Форум » Проза,стихии,фильмы т.д. » Прогулки с Игорем Гусевым / История Риги и окрестностей » Ответить
Прогулки с Игорем Гусевым / История Риги и окрестностей
Igor Graholski: Игорь Гусев. Прогулки с Игорем Гусевым / История Риги и окрестностей Вышла новая книга Игоря Гусева, рижского историка и журналиста, издателя балтийского исторического журнала на русском языке "Клио", а также вышедших недавно книг "Занимательная история латвийских русских" и "Быль о Саласпилсе". История Риги — любимая тема Игоря Гусева, который на протяжении многих лет собирает различные материалы, связанные с историей и культурой нашего древнего города, и занимается популяризацией исторических знаний. Это хорошее и нужное дело. Никто не застрахован от ошибок, а в особенности это касается историков, но — такая уж спорная у них наука, и тем интересней в ней находить новые сведения и факты. С 1993-го по 2000-й годы Игорь Гусев был автором и ведущим выходившей на Латвийском телевидении культурно-просветительской программы "Клио". Можно сказать, что новая книга, первая в задуманом проекте "Прогулки с Игорем Гусевым" — это продолжение этих программ в ином, книжном формате. Отсюда и выбранный жанр — "Прогулки". Автор подчеркивает: это не научный трактат и не монография. Ему хотелось сделать книгу доступной для широкого круга читателей. Поэтому здесь так много редких и интересных иллюстраций, но текст при этом отличается весьма продуманной фактологией и снабжен серьезным справочным материалом. Вот что говорит Игорь Гусев в обращении к читателю: "О нашем городе написано уже немало. Но возьму на себя смелость заявить, что в этой книге, Вы, уважаемый читатель, найдете для себя немало нового и необычного. Многие факты здесь впервые представлены широкой публике. Более того, некоторые из них могут кого-то изумить и даже шокировать. Но, что поделать, ведь из истории слов не выкинешь, как бы кому-то этого не хотелось. Разумеется, и моя книга не лишена недостатков. Уже предвкушаю, сколько найдется критиков, которые будут цепляться к малейшим неточностям или спорным ее моментам. Что же , ломать — не строить. Скажу только одно — сделайте лучше!" Трудно не согласиться с автором. Критиковать у нас многие любят, особенно в том, что касается истории. История Риги неоднозначна — в силу различных политических и идеологических аспектов ее восприятия, и интересна — в плане совершенно особой для городов Балтии культурной ситуации. Итак, уже гуляем… "Кто основал Ригу?" — хороший вопрос. Епископ Альберт… Но ведь и до основания немецкого города, в излучине речки Риги существовало поселение ливских торговцев и ремесленников. Вопросов больше, чем ответов — и относительно этимологии названия, и насчет археологических находок. В главе "Изначальность" — рассказ о начале немецкой колонизации и крестовых походах против язычников. "Главный храм Риги" — прогулка по церкви Святого Петра (а также "Кто же все-таки уничтожил Петровскую башню?"). Иронично названная автором "Самая скучная глава" на самом деле, весьма занимательна — краткий экскурс в историю стилей рижской архитектуры. Затем отправляемся в Домский собор с его тайнами и загадками. Любопытна глава о Гердере как "немецком отце славянской идеи" и его деятельности в Риге. "Метаморфозы Рижского замка" отличаются интересным иллюстративным материалом (впрочем, следует отметить, что все материалы книги хорошо и разнообразно иллюстрированы). "Храм Иоанна Предтечи", "Русская деревня", "История Большого Христофора", "Собор Святого Якова", "Рижские мостовщики"… Понятно, что нельзя обо всем рассказать в одной книге, поэтому будем ждать следующих выпусков. Отдельная тема "Прогулок" - Петр Первый и Рига, а также "Возвращение императора" (о судьбе известного памятника). http://rus.delfi.lv/news/entertainment/books/article.php?id=21094993
Ответов - 1
Igor Graholski: Игорь Гусев: Мечтаю создать «Историю Латвии» с точки зрения русского латвийца В октябре 2008 года в окрестностях Саласпилсского мемориала, посвященного печально знаменитому нацистскому концлагерю на территории Латвии, состоялся субботник. Тогда на призыв латвийского историка и журналиста Игоря Гусева откликнулось более 150 человек, трудами которых заброшенное, заросшее лесом православное гарнизонное кладбище было частично расчищено и открыто. И это не единственная общественная акция, организованная редактором русского исторического журнала, автором и ведущим популярной телепередачи, страстным краеведом, популяризатором истории. Кто же он такой, этот Игорь Гусев, личность неугомонная и крайне неудобная для официозных латвийских историков? - Откуда у вас появился такой интерес к прошлому? - Историком я стал, можно сказать, по призванию. Родился в 1965 г. в Риге. Повезло жить в самом центре, и потому с юных лет пропитался духом этого самого замечательного города на земле – Риги. Еще с младших классов мечтал стать археологом. Но - увы, в «страшные годы русской оккупации», как теперь называют то время, гуманитарное образование в Латвийском университете было доступно исключительно на латышском языке. Для русских оставалось в основном вечернее и заочное отделения. Пытался поступать в Москве, но срезался на экзаменах. Тогда страдал страшно, а теперь не жалею. Дело в том, что хотя я и учился по «кастрированной» программе вечернего отделения, узнал достаточно много, чтобы неплохо разбираться в истории Латвии. Я успел застать еще старых, академических преподавателей, которые действительно знали свой предмет, а не ныли бесконечно о «страданиях латышского народа» под игом различных оккупантов. Это были матерые старики, многие из которых являлись специалистами европейского уровня. Многих из них, увы, уже нет среди нас… Интересно, что даже в советское время история национальных республик основывалась на интерпретациях т.н. «нацкадров», которые упрямо гнули свою линию и даже в условиях партийного контроля успевали многое. Это приводило к тому, что множество интереснейших, поразительных моментов оставалось вне издаваемых тогда учебников. Московских ученых мало интересовало реальное положение вещей, у них были свои научные темы и разработки - в результате получалось, что о богатейшей истории русских Латвии писалось крайне мало. По сути, латышские ученые избирательно трактовали историю нашего региона в выгодном для себя ключе, а все попытки отдельных энтузиастов заниматься исследованиями русского прошлого Прибалтики откровенно пресекались. Сегодня русских историков, воспитанных на местной почве, имеется в Латвии лишь несколько человек, и потому на нас лежит огромная ответственность за то, чтобы русские исторические традиции не пресеклись, чтобы замалчиваемые официальной латвийской историей факты не канули в вечность, а были известны и популярны. Читать дальше ... http://www.ves.lv/article/76976
полная версия страницы